Єдиний державний реєстр судових рішень
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №745/564/26
Провадження № 2/730/1042/2026
У Х В А Л А
про прийняття цивільної справи до свого провадження
та призначення судового засідання
"08" вересня 2026 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И Л А:
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до Сосницького районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 у якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за Кредитним договором договором № 1649-3198 від 14.01.2026 в розмірі 89 976,45 грн, яка складається з 34 427,00 грн.- заборгованість за кредитом, 34 674,45,45 грн. заборгованість за нарахованими процентами, 18 550,00 грн. заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України, 2 325,00 грн. заборгованість по комісії та судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору.
Згідно автоматизованої системи документообігу суду зазначена позовна заява 17.08.2026 була розподілена судді Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А.
Ухвалою судді від 18 серпня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у цивільній справі та постановлено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судовий розгляд вказаної справи суддею Смаль І.А. не був завершений, у зв`язку із її призначенням на посаду судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду відповідно до Указу Президента України «Про призначення судді» від 21 серпня 2026 року №783/2026.
Розпорядженням в.о. голови Сосницького районного суду Чернігівської області від 28.08.2026 про передачу справи за підсудністю з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вказана справа була направлена до Борзнянського районного суду Чернігівської області для розгляду.
У зв`язку з цим, відповідно до вимог ч.2 ст.213 ЦПК України, вказаний суддя був замінений іншим суддею Данько О.В., визначення якого відбулося у порядку, встановленому ч.3 ст.14 цього Кодексу.
Положеннями ч.2 ст.213 ЦПК України передбачено, що після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.
Відповідно до ч.1 ст.210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі.
Вирішуючи питання про порядок розгляду даної справи, суд у відповідності до ч.3 ст.274 ЦПК України враховує значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а тому вважає, що її розгляд доцільно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст.13, 30, 210, 213, 274 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Цивільну справу №745/564/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийняти до свого провадження й проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
Здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 5 жовтня 2026 року о 09-00 годині в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Борзна, вул. Незалежності, 4, зал засідань № 3, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення зазначеної ухвали у справі та надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2-5 ст.178 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, в порядку та за правилами, встановленими положеннями ст.179, 180 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, право на подачу заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, за вебадресою суду: http://br.cn.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Данько
The court decision No. 139559949, Borzna District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 745/564/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: