Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/816/26
Провадження 2-н/574/25/2026
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши заяву філії «Конотопський район електричних мереж» Акціонерного Товариства «Сумиобленерго» (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Богдана Хмельницького, 151А, код ЄРДПОУ 37785192) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 22.08.2005 року Буринським РВ УМВС України в Сумській області) заборгованості за необліковану електричну енергію,
Керуючись ст.ст. 161, 167, 168, 170, 172 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530 ЦК України, ст.19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 22.08.2005 року Буринським РВ УМВС України в Сумській області, на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії Конотопський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Богдана Хмельницького, 151А, код ЄРДПОУ 37785192) заборгованість за необліковану електричну енергію за період з 11.10.2025 року по 10.04.2026 року в сумі 146496 (сто сорок шість тисяч чотириста дев`яносто шість) грн. 31 коп. на (р/р НОМЕР_2 , банк отримувача в АБ «УКРГАЗБАНК»).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 22.08.2005 року Буринським РВ УМВС України в Сумській області, на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії Конотопський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Богдана Хмельницького, 151А, код ЄРДПОУ 37785192) витрати по сплаті судового збору в сумі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп. на (р/р НОМЕР_2 , банк отримувача в АБ «УКРГАЗБАНК»).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.Р. Гук
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Інформація щодо даного судового наказу міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі http://reyestr.court.gov.ua.
Судовий наказ набрав чинності «___» _____ 20___ року.
Строк пред`явлення до виконання «_____» ______20 ___ року.
Судовий наказ видано стягувачу «_____» ___20 __ року.
Суддя Т.Р. Гук
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання, Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні, Загальна сума, відрахована за судовим наказом, Дата та адресат повернення судового наказу, Підстава повернення судового наказу, Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки
The court decision No. 139558359, Buryn District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 574/816/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: