Court ruling № 139554362, 08.09.2026, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 468/2378/26

2/468/1768/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

08.09.2026 суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Гапєєва Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , до відділу освіти, культури, молоді та спорту Березнегуватської селищної ради про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відділу освіти, культури, молоді та спорту Березнегуватської селищної ради про поновлення на роботі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2026 справу передано до провадження судді Гапєєвій Т.В.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Баштанському районному суду Миколаївської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1ст.4 ЦПК України).

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність) ЦПК України.

Згідно загального правила про підсудність (ст. 27 ЦПК України) позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В позовної заяви вбачаєтться, що відділ освіти, культури, молоді та спорту Березнегуватської селищної ради, знаходииться за адресою: 56203, Миколаївська область, Баштанський район, смт Березнегувате, площа Соборно-Миколаївська, 10, ЄДРПОУ 43435636.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, вважаю необхідним передати справу для розгляду за підсудністю до Березнегуватського районного суду Миколаївської області, до територіальної юрисдикції якого належить вищевказаний позов як суду за місцезнаходженням відповідача.

Спори між судами про підсудність не допускаються (ст. 32 ЦПК України). Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статями 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу №468/2378/26 за позовомОСОБА_1 , яка подана її представником Новосельською Іриною Василівною, до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Березнегуватської селищної ради про поновлення на роботі, передати на розгляд до Березнегуватського районного суду Миколаївської області за правилами територіальної юрисдикції (підсудності), визначеними ст. 27 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч .1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

СУДДЯ: