log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/16615/26
Провадження № 2/127/4722/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» адвоката Рури Наталії Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №127/16615/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансових послуг та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
По справі призначено судове засідання на 15.09.2026 о 10 год. 30 хв.
07.09.2026 за допомогою системи «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Рури Н.В. про участь у справі в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Станом на день подачі клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Вінницькому міському суді Вінницької області є наявним велике завантаження технічної системи для здійснення режиму відеоконференції, що фактично унеможливлює її проведення. Тобто, у суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи відсутність підстав для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» адвоката Рури Наталії Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №127/16615/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансових послуг та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 139554109, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 127/16615/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome