Court ruling № 139552521, 08.09.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
08.09.2026
Case No.
916/3279/26
Document №
139552521
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

"08" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3279/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І.,

дослідивши матеріали позовної заяви (зареєстрована 11.08.2026 за вх. №3365/26)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтраксервіс» (02091, м. Київ, вул. Тростянецька, буд. 49, код ЄДРПОУ 40632992)

до відповідача: Приватного підприємства «Логістік-агро» (67734, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Красна Коса, вул. Шкільна, буд. 1, код ЄДРПОУ 36891076)

про стягнення 917 242,93 грн,

установив:

11.08.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтраксервіс» до Приватного підприємства «Логістік-агро», в якій воно просить:

- стягнути реальні збитки у розмірі 460 806,32 грн та упущену вигоду у розмірі 456 436,61 грн.

Обґрунтувуючи позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремтраксервіс» посилається на ст. 1194 Цивільного кодексу України та зазначає, що Приватне підприємство «Логістік-агро» зобов`язане відшкодувати власнику напівпричепа KRONE SD, реєстраційний номер НОМЕР_1 реальні збитки в розмірі відновлювального ремонту, який не покритий страховим відшкодуванням, що становить 460 806,32 грн та упущену вигоду.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 17.08.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №916/3279/26, розгляд справи вирішив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

01.09.2026 до суду від відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи № 916/3279/26 в порядку спрощеного позовного провадження та розгляд справи у судовому засіданні та заява про призначення автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 247 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 247 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на заяву відповідача, враховуючи предмет спору, категорію справи, а також характер доказів у справі, суд дійшов висновку про необхідність здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. Заяву Приватного підприємства "Логістік-Агро" задовольнити.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на 22.09.2026 о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5-й поверх), тел. (0482)307-962.

4. Повідомити учасників справи про можливість:

- проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду;

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, у тому числі через на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.І. Демченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139552521 ?

Документ № 139552521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139552521 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139552521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139552521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139552521, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 139552521, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 139552521 refers to case No. 916/3279/26

This decision relates to case No. 916/3279/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139552518
Next document : 139552526