Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08.09.2026 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/2807/26
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МГ Нерухомість», м. Львів,
Про стягнення 369348,6 грн.
Встановив: Львівська міська рада, м. Львів, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МГ Нерухомість», м. Львів, безпідставно збережених коштів в сумі 369348,6 грн.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.
Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Актом канцелярії Господарського суду Львівської області № 39 від 03.09.2026р. підтверджується той факт, що під час реєстрації позовної заяви від Львівської міської ради виявлено недоліки, а саме: відсутній додаток № 6 «копія позовної заяви із додатками для сторони. (доказ скерування позовної заяви із додатками стороні)».
Відтак позивачу слід подати суду докази надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу за його юридичною адресою листом з описом вкладення.
Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачу слід подати суду ухвалу Львівської міської ради від 26.12.2019р. № 6098, на яку посилається позивач у позовній заяві.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.164, 172, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Львівської міської ради, м. Львів, - залишити без руху.
2.Надати Львівській міській раді, м. Львів, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками за його юридичною адресою листом з описом вкладення; 2) подати суду ухвалу Львівської міської ради від 26.12.2019р. № 6098, на яку посилається позивач у позовній заяві.
3.Роз`яснити Львівській міській раді, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Акт канцелярії Господарського суду Львівської області від 03.09.2026р. № 39 скерувати позивачу.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 139552113, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/2807/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: