Court ruling № 139551021, 08.09.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.09.2026
Case No.
910/9742/26
Document №
139551021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

08.09.2026Справа № 910/9742/26Суддя Мандичев Д.В., розглянувши

Заяву Акціонерного товариства Укртрансгаз

до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Івано-Франківськгаз (ідентифікаційний номер 03361046)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Укртрансгаз звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Івано-Франківськгаз в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2026, зазначену заяву з додатками передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2026 задоволено самовідвід судді Щербакова С.О. від розгляду справи №910/9742/26 за заявою Акціонерного товариства Укртрансгаз про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Івано-Франківськгаз. Матеріали справи №910/9742/26 за заявою Акціонерного товариства Укртрансгаз про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Івано-Франківськгаз з додатками передано уповноваженій особі апарату суду для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи № 910/9742/26.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2026 справу № 910/9742/26 за заявою Акціонерного товариства Укртрансгаз про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Івано-Франківськгаз передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. До заяви кредитора - контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, іншого органу, який відповідно до закону здійснює контроль за справлянням інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу або іншої заборгованості у встановленому законодавством порядку.

Судом встановлено, що заявником не подано до суду доказів сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2026 рік установлено у 2026 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 3 328,00 гривень.

Отже, заявнику необхідно подати до суду докази сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 33 280,00 грн.

Судом встановлено, що заявником не подано до суду доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Згідно зі ст. 8 Закону України Про державний бюджет України на 2026 рік установлено у 2026 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня 8 647,00 гривень.

Отже, заявнику необхідно надати суду докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 77 823,00 грн.

Нормами ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.ст. 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Івано-Франківськгаз» залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Укртрансгаз» строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

3. Встановити Акціонерному товариству «Укртрансгаз» спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 33 280,00 грн.;

- доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 77 823,00 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев

Часті запитання

Який тип судового документу № 139551021 ?

Документ № 139551021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139551021 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139551021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139551021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139551021, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 139551021, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 139551021 refers to case No. 910/9742/26

This decision relates to case No. 910/9742/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139551020
Next document : 139551022