Court ruling № 139550866, 07.09.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.09.2026
Case No.
910/11101/26
Document №
139550866
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.09.2026Справа № 910/11101/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши матеріали позовної Служби відновлення і розвитку інфраструктури у Київській області (03151, місто Київ, вулиця Святослава Хороброго, будинок 11-А; ЄДРПОУ: 26345736; Р/Р: UA518201720343251018100014348) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Класика Комфорту" (01014, місто Київ, вулиця Михайла Бойчука, будинок 41-Б, кабінет 2018; ЄДРПОУ: 36100693) про стягнення 2 057 189,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з пунктом 1 частиною 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послугу.

Частиною 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивачем викладено майнову вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів.

В якості надання до суду документа, що підтверджує наявність Р/Р: UA518201720343251018100014348 заявником надано документ наступного змісту, а саме: "Додаток 9 до Порядку відкриття та закриття рахунків у національній валюті. Повідомлення про викриття рахунків. НОМЕР_1 .".

При цьому, згідно з положеннями статті 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи.

Вимоги до форми та змісту запиту на отримання інформації, що становить банківську таємницю, у тому числі до запитів органів державної влади, їх посадових і службових осіб, встановлюються Національним банком України.

Відповідно до пункту 1 розділу 3 "Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці", затверджених Постановою Правління Національного банку України 14.07.2006 року за № 267 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 03.08.2006 року за № 935/12809 (далі - Правила) банк розкриває інформацію, що становить банківську таємницю, на письмовий запит власника або з його письмового дозволу в обсязі, визначеному в такому письмовому запиті або дозволі.

Згідно з пунктом 9 розділом 3 Правил банк на запит державних органів та осіб, визначених Законом про банки, розкриває інформацію, що становить банківську таємницю, в обсягах, визначених Законом про банки для відповідних державного органу та особи.

Пунктом 14 розділу 3 Правил визначено, що банки, за запитом уповноважених державних органів та осіб, визначених у Законі про банки, надають у паперовому або електронному вигляді згідно з вимогами, викладеними в додатку до цих Правил, інформацію щодо банківських рахунків клієнтів та операцій, проведених на користь чи за дорученням клієнта, серед яких, операції без відкриття рахунків, а саме відомості на конкретно визначену дату або за конкретний проміжок часу та стосовно конкретної юридичної або фізичної особи, фізичної особи-підприємця про: 1) наявність рахунків; 2) номери рахунків; 3) інформацію про унікальні ідентифікатори та/або номери емісійних платіжних інструментів; 4) залишок коштів на рахунках; 5) операції списання з рахунків та/або зарахування на рахунки; 6) призначення платежу; 7) ідентифікаційні дані контрагента (для фізичних осіб - прізвище, власне ім`я та по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків України; для юридичних осіб - повне найменування, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ); 8) номер рахунку контрагента; 9) інформацію про унікальні ідентифікатори та/або номери емісійних платіжних інструментів контрагента; 10) єдиний ідентифікатор Національного банку України (код ID НБУ) надавача платіжних послуг контрагента; 11) найменування надавача платіжних послуг контрагента.

Відповідно до підпункту 2 пункту 15 розділу 3 Правил довідка про наявність/відсутність інформації складається банком за довільною формою.

З викладеного вбачається, що банк на запит уповноваженої особи надає у формі довідки інформацію про наявність/відсутність банківських рахунків клієнта за довільною формою.

Відтак, з долученого позивачем до матеріалів позовної заяви документа на виконання вимог частини 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не вбачається, що даний документ є довідкою про наявність Р/Р: UA518201720343251018100014348 позивача в розумінні Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених Постановою Правління Національного банку України 14.07.2006 року за № 267 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 03.08.2006 року за № 935/12809.

Таким чином, з доданих до матеріалів позовної заяви, позивачем не надано документа, що підтверджує наявність рахунку за № НОМЕР_1 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати до суду документ, що підтверджує наявність вищевказаного рахунку на виконання вимог частини 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог частини 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що заява про усунення недоліків також має бути направлена на адресу відповідачів.

Керуючись частиною 1, 2 статті 174 та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання ухвали.

У випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 139550866 ?

Документ № 139550866 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139550866 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139550866 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139550866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139550866, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 139550866, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 139550866 refers to case No. 910/11101/26

This decision relates to case No. 910/11101/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139550865
Next document : 139550867