Court ruling № 139550839, 07.09.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.09.2026Справа № 910/10585/18

За заявою 1) Приватного акціонерного товариства КІНТО

2) Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований

венчурний корпоративний інвестиційний фонд Аванпост

3) Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з

управління активами ОТП Капітал

про перегляд за виключними обставинами рішення від 19.12.2018

по справі №910/10585/18

За позовом1. Приватного акціонерного товариства Кінто 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ОТП КапіталдоПублічного акціонерного товариства Укрнафтапро визнання недійсним рішення, визнання прав та зобов`язання вчинити діїза позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд АванпостдоПублічного акціонерного товариства Укрнафтапровизнання права та визнання бездіяльності протиправною

Головуюча суддя Шкурдова Л.М.

Суддя Алєєва І.В.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

без виклику (повідомлення) представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/10585/18 за позовом Приватного акціонерного товариства КІНТО та Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ОТП Капітал до Публічного акціонерного товариства Укрнафта про визнання недійсним рішення, визнання прав та зобов`язання вчинити дії та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Аванпост до Публічного акціонерного товариства Укрнафта про визнання права та визнання бездіяльності протиправною.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 у справі №910/10585/18, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 та постановою Верховного Суду від 04.09.2019, в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства Кінто та Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ОТП Капітал відмовлено повністю. В задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Аванпост відмовлено повністю.

Від Приватного акціонерного товариства КІНТО, Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Аванпост, Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ОТП Капітал до Господарського суду міста Києва надійшла заява про перегляд рішення від 19.12.2018 р. за виключними обставинами.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2020 вказану заяву передано на розгляд судді Зеленіної Н.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2020 відкрито провадження за виключними обставинами по справі №910/10585/18 та призначено заяву до розгляду.

У зв`язку з необхідністю визначення колегії суддів для розгляду даної заяви на підставі ч. 9 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, 21.09.2020 було проведено автоматизований розподіл справи, за наслідками якого для розгляду заяви про перегляд рішення за виключними обставинами визначено колегію суддів у складі: Зеленіна Н.І. (головуюча), Босий В.П., Кирилюк Т.Ю.

Ухвалою суду від 22.09.2020 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства КІНТО, Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Аванпост, Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ОТП Капітал про перегляд рішення від 19.12.2018 до розгляду у складі: головуючої судді Зеленіної Н.І., судді Босого В.П., судді Кирилюк Т.Ю. та призначено заяву до розгляду.

21.10.2020 суддею Босим В.П. подано заяву про самовідвід від розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "КІНТО", Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Аванпост, Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ОТП Капітал про перегляд рішення від 19.12.2018 за виключними обставинами, на підставі ч. 6 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 задоволено заяву про самовідвід судді Босого В.П., відведено суддю Босого В.П. від розгляду заяви про перегляд рішення за виключними обставинами та передано вказану заяву для визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

За наслідками автоматизованого розподілу справи, для розгляду заяви про перегляд рішення за виключними обставинами визначено колегію суддів у складі: Зеленіна Н.І. (головуюча), Алєєва І.В., Кирилюк Т.Ю.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.12.2020 зупинив провадження у справі №910/10585/18 з розгляду заяви про перегляд рішення від 19.12.2018 у справі №910/10585/18 за виключними обставинами до винесення Конституційним Судом України рішення за результатами розгляду конституційних скарг ПАТ Азот та АТ Запорізький завод феросплавів щодо відповідності ч. 2 ст. 3, ст. 8, ч. 4 ст. 13, ст. 21, ч. 2 ст. 22, ч. 1, 4 ст. 41, ч. 1 ст. 42, ч. 1, 2 ст. 55, ч. 1 ст. 64, ст. 151-2 Конституції України положення п. 1 ч. 3 ст. 320 ГПК України. Зобов`язав сторін надати господарському суду відповідне клопотання про поновлення провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення та докази в його обґрунтування.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2026 №01.3-16/332/26 призначено повторний автоматизований розподіл заяви про перегляд рішення за виключними обставинами у справі №910/10585/18 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

За результатами повторного автоматизованого розподілу заяву про перегляд рішення за виключними обставинами у справі №910/10585/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шкурдова Л.М. (головуюча), Алєєва І.В., Кирилюк Т.Ю.

Керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву про перегляд рішення за виключними обставинами у справі №910/10585/18 до провадження.

2. Зобов`язати сторін надати господарському суду відповідне клопотання про поновлення провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, та докази в його обґрунтування.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуюча суддя Шкурдова Л.М.

Суддя Алєєва І.В.

Суддя Кирилюк Т.Ю.