Court ruling № 139550593, 08.09.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

08 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/935/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф Бізнес» про відмову від позову у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф Бізнес»

до ОСОБА_1

про стягнення 78946,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шериф Бізнес`звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 78946,45 грн.

Ухвалою від 03.08.2026р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

21.08.2026р. від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

01.09.2026р. від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.

02.09.2026р. позивачем подано:

- заяву про відкликання заяви про закриття провадження у справі від 21.08.2026р.;

- заяву про відкликання заяви про відмову від позову від 01.09.2026р.

З огляду на заяви від 02.09.2026 р., суд залишив без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф Бізнес» від 21.08.2026 р. про закриття провадження у справі та від 01.09.2026 р. про відмову від позову.

Разом з тим, 02.09.2026р. позивачем повторно подано до суду заяву, згідно якої, керуючись ст. 46, 191 ГПК України, позивач просить прийняти відмову від позову.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Перелік прав та обов`язків учасників справи визначено статтею 42 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 ст. 191 ГПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відмова від позову це одностороннє вільне волевиявлення позивача, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги і на закриття порушеного позивачем процесу. Відмова позивача від позову - це вияв принципу диспозитивності, тому ця дія здійснюється під контролем суду.

Згідно ч. 2 ст. 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Суд зауважує, що підтримання позовних вимог чи відмова від них є правом позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За ч. 2 ст. 191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову від 03.09.2026 підписана представником позивача ТОВ «Шериф Бізнес» Неровним Денисом Віталійовичем, повноваження якого на вчинення відповідної процесуальної дії підтверджені довіреністю № 26 від 02.09.2026р.

Про наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ГПК України, позивачу зрозуміло, про що зазначено в заяві від 02.09.2026р.

З огляду на викладене, оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою, а наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі, вона підлягає прийняттю судом.

Відтак, оскільки позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно приписів ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що відмова від позову подана до початку розгляду справи по суті, тому Товариству з обмеженою відповідальністю «Шериф Бізнес`з державного бюджету необхідно повернути 50 % судового збору, сплаченого при подані позову.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шериф Бізнес" від 02.09.2026р. про відмову від позову.

2. Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Шериф Бізнес".

3. Закрити провадження у справі № 906/935/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шериф Бізнес" до ОСОБА_1 про стягнення 78946,45 грн. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

4. Ухвалою суду повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Шериф Бізнес"з державного бюджету 50 % судового збору , сплаченого при поданні позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя Сікорська Н.А.

1 -до справи

2 - відповідачу (рек. з пов.) - АДРЕСА_1 , РНОКПП - 3345912249