Court ruling № 139550490, 08.09.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.09.2026 Справа № 904/3679/26

За позовом: Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ

До: відповідача -1: Приватного підприємства "Флоксан", м. Самар

відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара ЛТД", м. Кам`янське

відповідача -3: ОСОБА_1 , м. Дніпро

відповідача -4: ОСОБА_2 , м. Дніпро

Про: стягнення 34 853 315,54грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Вязовська К.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Грищенко І.В.;

Від відповідача -1: не з`явився;

Від відповідача -2: не з`явився;

Від відповідача -3: не з`явився;

Від відповідача -4: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

АТ "Перший Український Міжнародний Банк" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою в які просить суд з ПП "Флоксан" (відповідач-1), ТОВ "Сахара ЛТД" (відповідач-2), ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) (відповідач-3) та ОСОБА_2 (Ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) (відповідач-4) на користь АТ "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість за Кредитними договорами, укладеними в рамках Генерального договору про надання банківських послуг № КБ-ZAP-КФ-2674 від 27.07.2023 у розмірі 34 853 315,54 грн., з яких: за Договором про послугу кредитна лінія № КБ-ZAP-КФ-2674/ КЛ-1 від 27.07.2023: - 29 654 367, 13 грн.; за Договором про послугу овердрафт № КБ-ZAP-КФ-2674/ ОВ-2 від 27.07.2023: - 5 198 948, 41грн.

Ухвалою суду від 07.07.26р. було відкрито провадження у справі №904/3679/26, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 23.07.26р.

Ухвалою суду від 23.07.26р. було відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 08.09.26р. о 10:40 год.

11.08.26р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 08.09.26р. о 10:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

До судового засідання 08.09.26р. з`явився представник позивача, відповідачі-1,2,3,4 явку повноважних представників не забезпечили, жодних пояснень по суті спору не надали.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, враховуючи складність справи, та закінчення строку підготовчого провадження, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, а розгляд справи - відкласти.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 22.09.2026р. о 10:20 год. яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-301за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.09.26р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається

Суддя Васильєв О.Ю.