Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
08 вересня 2026 р. Справа № 902/609/26
НАКАЗ
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 серпня 2026 р. у справі № 902/609/26, яке набрало законної сили 03 вересня 2026 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Комунального підприємства "Агенція просторового розвитку" Вінницької міської ради (21001, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Магістратська, будинок 80, ідентифікаційний код юридичної особи 42867072) на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21021, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вулиця 600-річчя, будинок, 13; ідентифікаційний код юридичної особи 33126849; р/р НОМЕР_1 у АБ "Укргазбанк", МФО 320478) 6 720,86 гривень заборгованості за витратами теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання за період з березня 2025 року по лютий 2026 року, 116,28 гривень пені, 122,61 гривень 3% річних, 250,10 гривень інфляційних втрат та 2 641,90 гривень судових витрат зі сплати судового збору.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
The court decision No. 139550328, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 902/609/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: