Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 571/1634/26
Провадження № 3/571/672/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2026 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера Томашгородського ВУЖКГ, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
03.05.2026 року о 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 перевіркою встановлено, що за період з 01.01.2020 по 30.04.2026 ОСОБА_2 будучи головним бухгалтером Томашгородського ВУЖКГ утримала але не перерахувала до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб та військового збору, чим порушила пп.1.1, п.п.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5, пп.1.6, п.1.6-1 підрозділу 10 розділу ХХ, п.87.9 ст.87, ст.168, ст.171 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП настає за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Крім того, 03.05.2026 року о 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 перевіркою встановлено, що за період з 01.01.2020 по 30.04.2026 ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером Томашгородського ВУЖКГ неподала платіжних доручення, належного до сплати податку на доходи фізичних осіб, за граничними термінами сплати податку до бюджету, чим порушила пп.1.1, п.п.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5, пп.1.6, п.1.6-1 підрозділу 10 розділу ХХ, п.87.9 ст.87, ст.168, ст.171 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Постановою суду від 03.09.2026 відповідно до ст. 36 КУпАП справи об`єднано в одне провадження.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення №4686/Ж12/17-00-24-06 від 03.07.2026, №4687/Ж12/17-00-24-06 від 03.07.2026, актом №10421/Ж5/17-00-24-06/22555632 від 03.07.2026.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнала частково та пояснила, що була нарахована, але не виплачена в поому обсязі заробітна плата. Заборгованість по заробітній платі обліковувалася тривалий період часу. Власних коштів комунального підприємства на перерахування податку не було. Після того, як селищна рада повернула різницю, перерахували податок.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушеннь, особу порушника, ступінь її вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись 36, ст.ст. 163-2, ч.1, ст. 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя:
The court decision No. 139548604, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 571/1634/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: