Court ruling № 139548512, 07.09.2026, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/11207/24

1-в/569/238/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника центру пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Рівненського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 20.06.2024 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 436-2 КК України до 3 років позбавлення волі, без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 2 роки та покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України

ВСТАНОВИВ :

Провідний інспектор Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_5 за погодженням із начальником Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_7 звернувся до Рівненського міського суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначив, що вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 20.06.2024 стосовно громадянки ОСОБА_6 до Рівненського районного відділу №l філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області надійшов 01.08.2024 року та був прийнятий до виконання.

В період іспитового строку засуджена ОСОБА_6 характеризувалася позитивно.

Виконала обов`язки покладені на неї судом, звітувала про всі зміни, що відбулись в її житті, до адміністративної відповідальності не притягувалася, заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконані.

Інформації з відділів поліції щодо вчинення засудженою нових злочинів не надходило.

Представник пробації в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 20.06.2024, ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 436-2 КК України до 3 років позбавлення волі, без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 2 роки та покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Після спливу іспитового строку провідний інспектор Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_5 звернувся до Рівненського міського суду із поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене та те, що засуджена вироком Володимирського міського суду Волинської областів період іспитового строку стала на шлях виправлення, до кримінальної не притягалася, виконала покладені на неї обов`язки, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку та задоволення подання.

Керуючись ст.165 КВК України, ст.78 КК України, ст. ст.395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 20.06.2024 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_8