Court ruling № 139548423, 07.09.2026, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Справа № 562/2873/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

07.09.2026 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Ковалика Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160-161 КАС України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державна служба України безпеки на транспорті про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

04 вересня 2026 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксовані не в автоматичному режимі серії АВ № 00011326 від 07 липня 2026 року, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

В обґрунтування поважних обставин пропуску строку оскарження рішення відповідача зазначає, що хворів та надав медичні документи на підтвердження вказаної обставини.

Указані доводи є підставними, тому заява позивача про поновлення строку пропущеного процесуального строку підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.257 КАС України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.168-171, 286 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Пропущений процесуальний строк звернення до суду ОСОБА_1 поновити.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державна служба України безпеки на транспорті (м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51) про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів, вул. Незалежності, 10, Рівненської області) на 11:30 годину 05 жовтня 2026 року.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити положення ч.1 та ч.2 ст.175 КАС України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

Не пізніше п`ятиденного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1708.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Ковалик