Єдиний державний реєстр судових рішень 543/775/26
2-во/543/38/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2026 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Гришка О.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Виконавчий комітет Новооржицької селищної ради, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
в с т а н о в и в:
В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа. Ухвалою суду від 30.07.2026 було відкрито провадження у справі, призначено судове засіданні у справі та зобов`язано приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Михайліченко Таїсію Миколаївну направити до суду інформацію про наявність спадкоємців, які прийняли спадщину, відмовилися від неї та про наявність претензій кредиторів після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лазірки Оржицького району Полтавської області ОСОБА_2 , а також належним чином завірені фотокопії заяв про прийняття спадщини, заяв про відмову від спадщини, свідоцтв про право на спадщину та заповітів (при їх наявності) та витяги з реєстру заповітів (спадкових договорів), реєстру спадкових справ (свідоцтв про право на спадщину) щодо померлої ОСОБА_2 .
Під час виготовлення тексту ухвали було допущену описку, а саме: у п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали невірно вказано ім`я померлої « ОСОБА_3 », яке потрібно витравити на правильне ім`я « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ухвали суду від 08.09.2026 питання про внесення виправлень до ухвали суду вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не вбачає необхідності у фіксуванні судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до норм ст. 269 ЦПК України передбачено, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 260-261, 269, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в ухвалі Оржицького районного суду Полтавської області від 30.07.2026 у справі № 543/775/26 (номер провадження 2-о/543/19/26) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Виконавчий комітет Новооржицької селищної ради, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: у п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали невірно вказане ім`я померлої « ОСОБА_3 » виправити на правильне ім`я « ОСОБА_3 ».
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
The court decision No. 139548258, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 543/775/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: