Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 3/537/921/2026
Справа № 537/4553/26
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2026 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Мурашова Наталя Валентинівна, за участі секретаря Дейнеки В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 19.04.2023 року органом 5333, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
у с т а н о в и в:
Крюківським районним судом м. Кременчука розглядаються матеріали адміністративної справи з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 996859, складеного 28 червня 2026 року старшим інспектором СЮП ВП Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітаном поліції Олійник Ю.В., згідно з яким 28 червня 2026 року близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці на пляжі Силікатного озера за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Флотська, 2, висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 27.07.2026 року не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. З заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався, причини неявки не повідомив.
Постанова суду про привід ОСОБА_1 в судове засідання - не виконана.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
З огляду на викладене та враховуючи, що ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи, проте в судове засідання не з`явився, поважність причини неявки до суду не надав, постанова суду про його привіл в судове засідання не виконана, а присутність його є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність вжиття заходів про його привід в судове засідання.
Керуючись ст. 256, 268 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Доставити до суду приводом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ) в судове засідання, яке відбудеться 24 вересня 2026 року о 08 год. 40 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука.
Виконання постанови доручити ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Мурашова Наталя Валентинівни
The court decision No. 139548142, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 07.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 537/4553/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: