Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №243/3975/26
Провадження № 2/552/5062/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2026
Суддя Київського районного суду м.Полтави Воронков Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває зазначена цивільна справа.
Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.
Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
З метою повного та всебічного розгляду справи необхідно залучити до участі у справі прокурора Слов`янської окружної прокуратури Донецької області.
Керуючись ч.6 ст.56 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі прокурора Слов`янської окружної прокуратури Донецької області
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Воронков
The court decision No. 139548049, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 243/3975/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: