Court ruling № 139547682, 21.08.2026, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.08.2026
Case No.
369/4738/25
Document №
139547682
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/4738/25

Провадження № 2/369/3412/26

У Х В А Л А

21 серпня 2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: судді Хацько Н.О., секретаря судового засідання Погрєбної З.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Відділ служби у справах дітей Тальнівської міської ради Служба у справах дітей Боярської міської ради про визначення місця проживання дитини. та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Відділ служби у справах дітей Тальнівської міської ради, Служба у справах дітей Боярської міської ради про визначення місця проживання дитини.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Відділ служби у справах дітей Тальнівської міської ради, Служба у справах дітей Боярської міської ради про визначення місця проживання дитини. та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Відділ служби у справах дітей Тальнівської міської ради, Служба у справах дітей Боярської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Позивач за первісним позовом надала клопотання про заміну третьої особи у цивільній справі за її позовною заявою на Службу у справах дітей Виконавчого комітету Доманівської селищної ради, оскільки саме до юрисдикції даного органу відноситься територія, де фактично проживає та навчається дитина. Також зобов`язати надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання сина з матір`ю.

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримала своє клопотання та просила задовольнити.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання позивача за первісним позовом про заміну третьої особи.

Відповідно до частини першої статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, за заявою учасника справи, суд може залучити до участі у справі третю особу, чи замінити її до закінчення підготовчого провадження у справі.

Відповідно до ч. 4, 5ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає, що результат розгляду даної справи може вплинути на права та обов`язки даного органу, а наявність висновку щодо доцільності визначення місця проживання дитини з матір`ю є обов`язковим в даній категорії справ під час розгляду, тому клопотання позивача за первісним позовом необхідно задовольнити та замінити третю особу Службу у справах дітей Тальнівської міської ради на належну - Службу у справах дітей Виконавчого комітету Доманівської селищної ради Миколаївської ради та зобов`язати надати висновок про доцільність визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Керуючись ст.ст.53,259-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про заміну третьої особи у даній цивільній справі - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : Відділ служби у справах дітей Тальнівської міської ради, Служба у справах дітей Боярської міської ради про визначення місця проживання дитини. та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Відділ служби у справах дітей Тальнівської міської ради, Служба у справах дітей Боярської міської ради про визначення місця проживання дитини третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Тальнівської міської ради на належну - Службу у справах дітей Виконавчого комітету Доманівської селищної ради (код ЄДРПОУ 44051625, місцезнаходження: 56401, Миколаївська область, Вознесенський район, с.Доманівка, вул.Центральна,48).

Зобов`язати Служба у справах дітей Виконавчого комітету Доманівської селищної ради підготувати та надати суду висновок про доцільність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , (фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Зобов`язати позивача направити Службі у справах дітей Виконавчого комітету Доманівської селищної ради копію позову з додатками.

Ухвала в окремому порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя Хацько

Часті запитання

Який тип судового документу № 139547682 ?

Документ № 139547682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139547682 ?

Дата ухвалення - 21.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139547682 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139547682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139547682, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 139547682, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 139547682 refers to case No. 369/4738/25

This decision relates to case No. 369/4738/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139547680
Next document : 139547683