Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/500/22
Номер провадження: 6/365/42/26
У Х В А Л А
08 вересня 2026 року селище Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., перевіривши заяву Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі № 365/500/22,
ВСТАНОВИЛА:
Державна судова адміністрація України, в особі заступника начальника Територіального управління ДСА України в Київській області В.Масовець, звернулась до Згурівського районного суду Київської області із вказаною заявою, поданою в порядку підп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 433, підп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити розгляд справи за заявою в залі судових засідань № 2 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, селище Згурівка Київської області, 07601) на 09 годину 30 хвилин 15 вересня 2026 року.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Запропонувати боржнику ОСОБА_1 подати до початку судового засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Витребувати від відділу документообігу, контролю та архівної справи Згурівського районного суду Київської області цивільну справу № 365/500/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Кучерява
The court decision No. 139547643, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 365/500/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: