Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-аз/639/10/26 Справа № 639/8011/26
У Х В А Л А
08 вересня 2026 року м. Харків
Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у адміністративній справі розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у адміністративній справі № 639/8011/26
позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ),
відповідачі: ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 )
третя особа: Валківський відділ державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: вул. Харківська, 2, м. Валки, Богодухівський район, Харківська область)
про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Новобаварського районного суду м. Харкова із заявою про забезпечення позову у адміністративній справі № 639/8011/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого документа - постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 № 638 від 06 квітня 2026 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 210-1 КУпАП, на підставі якоїВалківським відділом державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження № 81709810, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №639/8011/26
Розглянувши заяву про забезпечення позову суд зазначає наступне.
Відповідно до положень ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч. ч. 1, 2, ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.
Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені приписами ст. 152 КАС України.
Так, заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч. 4 ст. 152 КАС України якою визначено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Заявником до заяви додано квитанцію № 8425-5742-8603-0303 від 26.08.2026 року про сплату судового збору у розмірі 532, 48 грн., однак відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу суду, інформація щодо зарахування до спеціального фонду державного бюджету коштів за сплату судового збору за подання до суду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 639/8011/26 (2-аз/639/10/26), відсутня.
Також, згідно з довідковим листом складеним секретарем Новобаварського районного суду м. Харкова вбачається, що квитанція № 8425-5742-8603-0303 від 26.08.2026 року, була долучена до матеріалів справи № 639/8011/26, провадження 2-аз/639/9/26 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову. Ухвалою суду від 31 серпня 2026 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 639/8011/26 - повернуто заявнику.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання, зокрема, до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову судовий збір складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 становить 998, 40 грн.
Судовий збір сплачується за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Харківська обл./м. Харків/Новобаварський/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA808999980313141206000020658, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч. 7, ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви про забезпечення позову по справі № 639/8011/26 заявнику ОСОБА_1 .
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 150-154 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 639/8011/26 повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя В.В. Марченко
The court decision No. 139546281, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 639/8011/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: