Court ruling № 139545049, 07.09.2026, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа №941/1842/25

провадження №2/176/1210/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря с/з Владімірової А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування на утриманні військовослужбовця, який загинув,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена справа.

В судове засідання сторони не з`явилися. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно, належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 липня 2026 року було витребовано у ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію з особової справи (послужного списку чи облікової картки) військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням відомостей про склад сім`ї військовослужбовця.

Вищевказана ухвала суду була направлена на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 14.07.2026 року за вих № 941/1842/25/11142/2026, та отримана адресатом, що підтверджено відстеженням пересилання поштового відправлення (трекінгу) з офіційного вебсайту АТ "Укрпошта" за трек-номером R067227528890.

Крім того, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 судом направлялиося попередження з роз`ясненням вимог та наслідків, визначених ст.ст. 84, 148 ЦПК України та зазначенням заходів процесуального примусу, які будуть застосовані судом у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, які також були отримані адресатом, що підтверджено підписами на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення.

Станом на 07 вересня 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_4 ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13.07.2026 року про витребування доказів не виконало, про причини невиконання вимог ухвали суду не повідомило.

Через неподання запитуваних документів здійснюється безпідставне затягування судового розгляду справи.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст.129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Отже, виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відповідно до ч.ч. 6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, а бо не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно зі ст.144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» передбачено, що з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб дорівнює 3328 гривні 00 копійок.

За таких обставин, з метою запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, суд вважає за доцільне застосувати до ІНФОРМАЦІЯ_2 захід процесуального примусу у виді штрафу, у розмірі 0,6 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1996,80 грн.

Частиною 5 статті 148 ЦПК України передбачено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

У відповідності до ч. 6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 148 ЦПК України, у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 143-144,148,200, 258-261,353,354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Розгяд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування на утриманні військовослужбовця, який загинув, відкласти на 07 жовтня 2026 ркоу на 15 год 15 хв.

Застосувати до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , захід процесуального примусу за невиконання ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13.07.2026 року - у виді штрафу розміром 0,6 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1996,80 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, код за ЄДРПОУ: 26255795, адреса місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, Київ, 01021.

Боржник: ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що застосування заходів процесуального примусу не звільняє їх від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України, тому слід виконати належним чином ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13.07.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК