Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/14241/26
2/212/8630/26
У Х В А Л А
08 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Пустовіт О.Г., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування, -
встановив:
03 вересня 2026 року в провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла вказана позовна заява.
Разом з позовною заявою надійшло клопотання від представника позивача адвоката - Маслової В.Л. про витребування від:
Державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області Грабевник Олени Віталіївни, що знаходиться за адресою: (50036, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, буд. 36-а) належним чином завірену копію спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи складність та інші обставини справи, з урахуванням вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 14 жовтня 2026 року на 14-00 годину, у залі судового засідання № 309, 310 Покровського районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3), про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, з дотриманням вимог ст.ст. 178, 191 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу право подання відповіді на відзив відповідача до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст. 178, 179 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу право подання заперечення на відповідь позивача до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ст.ст. 178, 180 ЦПК України.
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву, а щодо відзиву протягом 10 днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі за допомогою ЄСІТС «Електронний кабінет», а у разі відсутності на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку.
Витребувати від:
Державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області Грабевник Олени Віталіївни, що знаходиться за адресою: (50036, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, буд. 36-а) належним чином завірену копію спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Пустовіт
The court decision No. 139545028, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 212/14241/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: