Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/9292/23
1-кп/212/1239/26
У Х В А Л А
08 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12023041730001380 від 06.10.2023 року та заяву ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ поза межами приміщення суду, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
встановив таке.
Враховуючи, що складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Суд постановив таке.
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12023041730001380 від 06.10.2023 року.
Задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Судові засідання, призначене на 15 вересня 2026 року о 15:00 годині, та наступні здійснювати у дистанційному режимі за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції між Покровським районним судом міста Кривого Рогу та обвинуваченим, який братиме участь поза межами суду з використанням власних засобів.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена учасниками протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде оголошений 09 вересня 2026 року о 16:45 год.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 139544978, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 212/9292/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: