№ 139544536, 08.09.2026, Shyriaieve District Court of Odesa Oblast

Approval Date
08.09.2026
Case No.
518/1353/26
Document №
139544536
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Ширяївський районний суд Одеської області

08.09.2026 Справа №: 518/1353/26

Провадження № 3/518/630/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року селище Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.06.2026 року близько 22:00 год. по автодорозі Київ-Одеса, 372+20, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки BMW, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на металевий відбійник. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого здійснив наїзд на металевий відбійник. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого залишив місце ДТП та не повідомив про даний факт в поліцію, у порушення п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху.

За цим складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №714825 від 09.07.2026 року, відповідальність за яке передбачена 122-4 КУпАП.

28.06.2026 року близько 22:00 год. по автодорозі Київ-Одеса, 372+20, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки BMW, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на металевий відбійник. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого здійснив наїзд на металевий відбійник. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, у порушення пункту 12.1 Правил дорожнього руху.

За цим складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №714811 від 09.07.2026 року, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання з`явився, факт вчинення адміністративних правопорушень за наведених вище обставин визнав, щиро розкаявся, надав пояснення.

Згідно з п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до п. 12.1. Правил дорожнього руху Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обставини правопорушення й вина порушника в скоєнні адміністративних правопорушень, що підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно зі ст. 251 КУпАП: а саме протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його усними поясненнями наданими у судовому засіданні, схемою та фотозображеннями з місця ДТП та іншими матеріали справи.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачаються:

- ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний;

- ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Згідно з санкцією ст. 122-4 КУпАП, вказане правопорушення, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Згідно з санкцією ст. 124 КУпАП, вказане правопорушення, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднанні в одне провадження.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати справи №518/1354/26 (провадження 3/518/631/2026) та №518/1353/26 (провадження 3/518/630/2026) в одне провадження та присвоїти справі номер №518/1353/26 (провадження 3/518/630/2026).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665 /шістсот шістдесят п`ять/ гривень 60 копійок на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Гуржій

Часті запитання

Який тип судового документу № 139544536 ?

Документ № 139544536 це

Яка дата ухвалення судового документу № 139544536 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139544536 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139544536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139544536, Shyriaieve District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 139544536, Shyriaieve District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 139544536 refers to case No. 518/1353/26

This decision relates to case No. 518/1353/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139544535
Next document : 139544538