Єдиний державний реєстр судових рішень
Ширяївський районний суд Одеської області
08.09.2026 Справа №: 518/1353/26
Провадження № 3/518/630/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року селище Ширяєве
Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28.06.2026 року близько 22:00 год. по автодорозі Київ-Одеса, 372+20, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки BMW, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на металевий відбійник. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого здійснив наїзд на металевий відбійник. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого залишив місце ДТП та не повідомив про даний факт в поліцію, у порушення п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху.
За цим складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №714825 від 09.07.2026 року, відповідальність за яке передбачена 122-4 КУпАП.
28.06.2026 року близько 22:00 год. по автодорозі Київ-Одеса, 372+20, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки BMW, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на металевий відбійник. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого здійснив наїзд на металевий відбійник. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, у порушення пункту 12.1 Правил дорожнього руху.
За цим складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №714811 від 09.07.2026 року, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання з`явився, факт вчинення адміністративних правопорушень за наведених вище обставин визнав, щиро розкаявся, надав пояснення.
Згідно з п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Відповідно до п. 12.1. Правил дорожнього руху Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обставини правопорушення й вина порушника в скоєнні адміністративних правопорушень, що підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно зі ст. 251 КУпАП: а саме протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його усними поясненнями наданими у судовому засіданні, схемою та фотозображеннями з місця ДТП та іншими матеріали справи.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачаються:
- ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний;
- ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Згідно з санкцією ст. 122-4 КУпАП, вказане правопорушення, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
Згідно з санкцією ст. 124 КУпАП, вказане правопорушення, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднанні в одне провадження.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати справи №518/1354/26 (провадження 3/518/631/2026) та №518/1353/26 (провадження 3/518/630/2026) в одне провадження та присвоїти справі номер №518/1353/26 (провадження 3/518/630/2026).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665 /шістсот шістдесят п`ять/ гривень 60 копійок на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.В. Гуржій
The court decision No. 139544536, Shyriaieve District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 518/1353/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: