Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 491/901/26
УХВАЛА
08 вересня 2026 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського району Одеської області Желясков О.О., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - Кукса Карини Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 24 серпня 2026 року було відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
04 вересня 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача - Кукса К.О. про витребування доказів, в якому вона просить витребувати від АТ «Універсал Банк» наступні докази:
1. Інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , платіжну
картку (платіжні картки):
маска карти: НОМЕР_3
- про факт зарахування коштів:
зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 18.10.2025 року до 23.10.2025 року в сумі 13000,00 грн.; емітент карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками):
маска карти: НОМЕР_3
- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 :
зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 ; за період від 18.10.2025 року до 23.10.2025 року в сумі 13000,00 грн.; емітент карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК
- витребувати інформацію у вигляді:
первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника);
повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 :
маска картки: НОМЕР_3 .
3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , за платіжною карткою (платіжними картками):
маска картки: НОМЕР_3 ,
- витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 (клієнта банку), за платіжною карткою (платіжними картками):
маска картки: НОМЕР_3 .
4. У випадку, якщо картковий рахунок за:
маска картки: НОМЕР_3 - не належить позичальнику ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок:
маска картки: НОМЕР_3 .
В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначає, що докази, які вона просить витребувати, становлять банківську таємницю та можуть бути надані лише на вимогу суду.
Суддя, вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З наведеного вбачається, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення у справі, однак представник позивача позбавлена можливості самостійно отримати зазначені у клопотанні докази, через що звернулася до суду з вище зазначеним клопотанням.
Враховуючи вище викладене, суддя вважає для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 12, 76, 77, 81, 84, 258, 260, 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від АТ «Універсал Банк» наступні докази:
1. Інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , платіжну
картку (платіжні картки):
маска карти: НОМЕР_3
- про факт зарахування коштів:
зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 18.10.2025 року до 23.10.2025 року в сумі 13000,00 грн.; емітент карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками):
маска карти: НОМЕР_3
- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 :
зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 ; за період від 18.10.2025 року до 23.10.2025 року в сумі 13000,00 грн.; емітент карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК
- витребувати інформацію у вигляді:
первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника);
повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 :
маска картки: НОМЕР_3 .
3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , за платіжною карткою (платіжними картками):
маска картки: НОМЕР_3 ,
- витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 (клієнта банку), за платіжною карткою (платіжними картками):
маска картки: НОМЕР_3 .
4. У випадку, якщо картковий рахунок за:
маска картки: НОМЕР_3 - не належить позичальнику ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок:
маска картки: НОМЕР_3 .
Роз`яснити, що до ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для виконання направити до АТ «Універсал Банк».
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Желясков О.О.
The court decision No. 139544128, Ananiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 491/901/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: