Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/11226/26
Провадження №2-во/523/303/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" вересня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Аліна С.С.
за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду м. Одеси по цивільній справі №523/11226/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-
ВСТАНОВИВ:
24 червня 2026 року Заочним рішенням Пересипського районного суду м. Одеси задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, проте при виготовлені тексту рішення була допущена описка в резолютивній частині рішення.
Представник позивача ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - Галімська П.В. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду м. Одеси від 24 червня 2026 року.Заява мотивована тим, що судом в резолютивній частині рішення була допущена описка, а саме не вказано штрафні санкції, прийняті судом до стягнення: інфляційних нарахувань у розмірі 972,12 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 260,81 грн.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - Галімської П.В. про виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду м. Одеси по цивільній справі №523/11226/26 - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Пересипського районного суду м. Одеси від 24 червня 2026 року по справі №523/11226/26, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, а саме вказати в резолютивній частині рішення штрафні санкції, прийняті судом до стягнення: інфляційних нарахувань у розмірі 972,12 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 260,81 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 07.09.2026 року.
Суддя: Аліна С.С.
The court decision No. 139543115, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 523/11226/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: