Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№751/6548/26
Провадження №3/751/1479/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року місто Чернігів
СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА
Овсієнко Ю.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ТОВ «КЕРНІГ» (податковий номер 2647419719), РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
При проведенні документальної позапланової перевірки ТОВ «КЕРНІГ» (податковий номер 40694273) було встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , головний бухгалтер ТОВ «КЕРНІГ», вчинила правопорушення ведення податкового обліку з порушенням норм, визначених Податковим кодексом, а саме порушення платником податків:
- абзацу «б» пункту 200.4, пунктів 200.7, 200.8, 200.9 статті 200 Кодексу, пунктів 4, 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 09.09.2024 №400), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289 (зі змінами та доповненнями), внаслідок чого ТОВ «КЕРНІГ» (податковий номер 40694273) відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування податку за березень 2026 року в сумі ПДВ 11,67 грн.
- п. 192.1 ст. 192, п. 201.10 ст. 201 ПКУ від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого завищено значення р.21 «Сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» за березень 2026 року на суму ПДВ 1500,00 грн.
ТОВ «КЕРНІГ» включено до розрахунку бюджетного відшкодування (таблиці 1 додатку 2 до декларації «Розрахунок суми бюджетного відшкодування та суми від`ємного значення, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (Д2)») та рядків 20.2, 20.2.1 декларації з ПДВ за березень 2026 року та суму податку на додану вартість у розмірі 11,67 грн., яка фактично підтверджена оплатою у платіжних дорученнях, внаслідок чого ТОВ «КЕРНІГ» (податковий номер 40694273) відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування податку за березень 2026 року в сумі 11,67 грн.
В порушення п. 192.1, ст. 192, п. 201.10. ст. 201 ПКУ від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями) ТОВ «КЕРНІГ» завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (показник рядка 21 Декларації) в декларації за березень 2026 року на суму ПДВ 1500,00 грн., в тому числі за березень 2026 року на суму ПДВ 1500 грн.
Особа, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце його проведення повідомлялась у встановленому порядку.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, тому суд вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу.
На основі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 163-1 ч. 1 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн., стягнувши його на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю. К. Овсієнко
The court decision No. 139542591, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 07.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 751/6548/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: