Єдиний державний реєстр судових рішень г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/634/26
Номер провадження 6/213/320/26
У Х В А Л А
07 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М. розглянув заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки в судовому рішенні,-
ВСТАНОВИЛА:
До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява КП «Кривбасводоканал» про виправлення описки в судовому наказі, виданому Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 02.03.2026 у цивільній справі № 213/634/26 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а саме щодо адреси боржника.
Заява про виправлення описки в судовому рішенні подана з додержанням вимог ст. 269 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю до розгляду. Питання про внесення виправлень слід вирішити без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки в судовому рішенні.
Призначити розгляд заяви про виправлення описки в судовому засіданні на 09:30 годину 11 вересня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Хмельова
The court decision No. 139541280, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 213/634/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: