№ 139540447, 07.09.2026, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.09.2026
Case No.
676/7286/26
Document №
139540447
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 676/7286/26

Номер провадження 3/676/2167/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Красноставці Чемеровецького району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , ФОП, українки, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 серпня 2026 року о 19:00 год в АДРЕСА_2 , всупереч ч.2 ст.150 СК України, ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2016 року народження, а саме: достовірно знаючи про перебування доньки в дворі будинку АДРЕСА_2 не забезпечила належного контролю за поведінкою та діями дитини, не здійснила належного нагляду за нею та не вжила необхідних заходів для недопущення використання дитиною предметів, які становлять небезпеку для її здоров`я та здоров`я інших осіб, внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_2 , 2016 року народження граючи канцелярським ножем з необережності спричинила тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_3 , 2016 року народження у вигляді різаної скальпованої рани долонної поверхні лівої кисті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, пояснила, що дійсно її донька граючи канцелярським ножем з необережності спричинила тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_4 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №220105 від 21 серпня 2026 року, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19 серпня 2026 року, довідкою №6704 про звернення за медичною допомогою до травматичного пункту КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня» КПМР, фототаблицею, даними письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , вважаю, що вина в суді доведена, а її дії, які виразилися в ухиленні матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належного контролю за поведінкою та діями дитини, слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа порушниці, її матеріальне становище, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставини, що та пом`якшує відповідальність, а саме, щире розкаяння винної, а тому вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді попередження в межах санкції ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення у вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 184, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у випадку подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Після набрання постановою законної сили:

Стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106;

Код отримувач (код за ЄДРПОУ) 37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

рахунок отримувача UA908999980313111256000026001

ККД бюджету 22030106; пункт 5.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Юрій МАНТУЛЯК

Часті запитання

Який тип судового документу № 139540447 ?

Документ № 139540447 це

Яка дата ухвалення судового документу № 139540447 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139540447 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139540447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139540447, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 139540447, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 139540447 refers to case No. 676/7286/26

This decision relates to case No. 676/7286/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139540446
Next document : 139540448