Sentence № 139540372, 12.08.2026, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
12.08.2026
Case No.
607/14437/26
Document №
139540372
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2026 Справа №607/14437/26 Провадження №1-кп/607/1677/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12026210000000241 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із вищою освітою, працюючого продавцем-консультантом в магазині «Гуркіт», неодруженого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Так, не пізніше березня 2026 року в обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на збут незаконно виготовлених підакцизних товарів рідин, що використовуються в електронних сигаретах, реалізовуючи який, будучи СПД, проте не маючи ліцензії на право роздрібної торгівлі рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, посягаючи на запроваджений з метою захисту системи оподаткування та економічних інтересів держави порядок обігу підакцизних товарів, незаконно зберігав з метою збуту та збував незаконно виготовлені підакцизні товари у місці продажу із вивіскою «Hookah Dreams_shop», розташованому в орендованому ним приміщенні, що в АДРЕСА_2 .

Зокрема, обвинувачений ОСОБА_3 не пізніше травня 2026 року у мережі Інтернет придбав невстановлену кількість рідин, що використовуються в електронних сигаретах різних торгових марок, та перемістив їх у місце продажу із вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в м.Тернополі, проспект Злуки, 47Б, де зберігав їх з метою подальшого збуту.

05 травня 2026 року обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , у період з 15:25 до 15:35 збув ОСОБА_6 набір нікотиновмісної рідини (гліцерин торгової марки Chaser і ароматитизатор торгової марки Chaser із нікотиновмісною речовиною) без марки акцизного податку за грошові кошти в сумі 360 грн.

Також, 12 травня 2026 року обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , у період з 15:30 до 15:35 збув ОСОБА_7 готову рідину для електронної сигарети торгової марки Elflio Nic Salts без марки акцизного податку за грошові кошти в сумі 350 грн.

В подальшому, з метою припинення вищевказаної злочинної діяльності працівниками поліції, на підставі ухвали слідчого судді, 13 травня 2026 року за місцем здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_3 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: 12 одноразових електронних сигарет торгових марок «Elfbar» і «Ebcreate» без марок акцизного податку; 52 флакони заповнених нікотиновмісними рідинами торгових марок «Flonq» і «Hype» без марок акцизного податку, а також 38 блістерів нікотину, без марок акцизного податку, 19 ємностей гліцерину і 45 ємностей ароматизаторів, які є компонентами рідин, які використовуються в електронних сигаретах та які обвинувачений ОСОБА_3 зберігав з метою збуту.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України незаконне зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених рідин, що використовуються в електронних сигаретах.

25 червня 2026 року між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , у присутності захисника, укладено угоду про визнання винуватості, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.204 КК України за встановлених у висунутому обвинуваченні обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні під час судового провадження в обсязі пред`явленого обвинувачення. Крім цього, за вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 , зокрема, за ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу - 5 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, а саме:рідин, що використовуються в електронних сигаретах (спецупакування PSP 3235226); одноразових електронних сигарет марки «Elfbar» - 6 шт. та «Ebcreate» 5 шт. (спецупакування war1099522; PSP 2239246); рідини для електронних сигарет «Flong» 14 шт. по 30 мл (спецупакування war1099522; PSP 2239246); рідини для елеронних сигарет, яка містить нікотин торгової марки «Hype» 9 шт. по 30 мл 21 шт. по 15 мл 8 шт. по 10 мл (спецупакування KIV5107288; PSP 2239246); 2 зіп-пакетів з нікотином, а саме 38 блістерів по 3 та 1.5 мл і 15 ємностей з нікотиновмісною рідиною (спецупакування PSP 3232688, PSP 2239246), які зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП в Тернопільській області.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією) Угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, яке, згідно ст.12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної 25 червня 2026 року між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , у присутності захисника, угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться камері для зберігання речових доказів ГУНП в Тернопільській області, а саме: рідини, що використовуються в електронних сигаретах (спецупакування № PSP 3235226); одноразові електронні сигарети марки «Elfbar» - 6 шт. та «Ebcreate» 5 шт. (спецупакування war1099522; PSP 2239246); рідини для електронних сигарет «Flong» 14 шт. по 30 мл (спецупакування war1099522; PSP 2239246); рідини для елеронних сигарет, які містять нікотин торгової марки «Hype» 9 шт. по 30 мл 21 шт. по 15 мл 8 шт. по 10 мл (спецупакування KIV5107288; PSP 2239246); 2 зіп-пакети з нікотином, а саме 38 блістерів по 3 та 1.5 мл і 15 ємностей з нікотиновмісною рідиною (спецупакування PSP 3232688, PSP 2239246), які зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП в Тернопільській області необхідно конфіскувати та знищити, мобільний телефон ТМ Айфон 17 Про Макс (спецупакування ICR0037184) слід повернути ОСОБА_3 , видаткові накладні на 80 арк. (спецупакування KIV5107286) необхідно знищити, скасувавши накладений на вищевказане майно арешт згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 травня 2026 року (ЄУНСС 607/11003/26).

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст. 370, 374, 475, 476 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 25 червня 2026 року між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , у присутності захисника, угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді штрафу в розмірі 5 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться камері для зберігання речових доказів ГУНП в Тернопільській області, а саме: рідини, що використовуються в електронних сигаретах (спецупакування № PSP 3235226); одноразові електронні сигарети марки «Elfbar» - 6 шт. та «Ebcreate» 5 шт. (спецупакування war1099522; PSP 2239246); рідини для електронних сигарет «Flong» 14 шт. по 30 мл (спецупакування war1099522; PSP 2239246); рідини для елеронних сигарет, які містять нікотин торгової марки «Hype» 9 шт. по 30 мл 21 шт. по 15 мл 8 шт. по 10 мл (спецупакування KIV5107288; PSP 2239246); 2 зіп-пакети з нікотином, а саме 38 блістерів по 3 та 1.5 мл і 15 ємностей з нікотиновмісною рідиною (спецупакування PSP 3232688, PSP 2239246), які зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП в Тернопільській області конфіскувати та знищити, мобільний телефон ТМ Айфон 17 Про Макс (спецупакування ICR0037184) - повернути ОСОБА_3 , видаткові накладні на 80 арк. (спецупакування KIV5107286) - знищити, скасувавши накладений на вищевказане майно арешт згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 травня 2026 року (ЄУНСС 607/11003/26).

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139540372 ?

Документ № 139540372 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 139540372 ?

Дата ухвалення - 12.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139540372 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139540372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139540372, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 139540372, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 139540372 refers to case No. 607/14437/26

This decision relates to case No. 607/14437/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139540369
Next document : 139540374