Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/629/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді О. С. Данилюк,
за участю секретаря судового засідання Довгаленко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у с-щі Брусилів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування позовних вимог зазначивши наступне. Так, 28 жовтня 2021 року між АК КБ Глобус та ОСОБА_1 було укладено договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування, згідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 31 553, 00 гривень строком на 36 місяців, зі сплатою комісії за управління кредитом у розмірі 2, 90 %, та процентів - 47, 61% річних, загальна вартість кредиту становила 53 513, 96 гривень.
За умовами кредитного договору позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання у повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. При цьому відповідач свої обов`язки за договором не виконав, внаслідок чого станом на 01 травня 2026 року має заборгованість за договором, яка становить 25 708, 88 гривень, з яких: прострочена заборгованість по кредиту 16 558, 48 гривень; прострочена заборгованість по процентам 9 150, 40 гривень.
Позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» від 28.10.2021 року в розмірі 25 708 гривень 88 копійок та судові витрати по справі.
Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 03.07.2026 року у вказаній цивільній справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначене судове засідання.
В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити в його відсутність, позов задовольнити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явилась, будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями, про причини своєї неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлено, що 28.10.2021 року ОСОБА_1 підписала паспорт споживчого кредиту АТ «КБ «Глобус», що містить інформацію про основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача; щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача; про порядок повернення кредиту тощо (а.с. 25).
28.10.2021 року між ОСОБА_1 та АТ «КБ «Глобус» підписано Заяву-Анкету № 41513295 на приєднання до Договору про приєднання до Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус», в якій ОСОБА_1 підтвердила, що акцептує Публічну пропозицію Банку про приєднання до Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус», яка розміщена на сайті Банку з урахуванням Умов та правил надання банківських послуг, Тарифів, Паспорту споживчого кредиту, Таблиці обчислення вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про надання споживчого кредиту, що складають цей договір, укладання якого вона підтверджує та зобов`язується виконувати його умови. Договір вважається укладеним з дня отримання Банком заповненої та підписаної ним цієї Заяви-анкети на приєднання до договору. Сторони договору погодили такі істотні його умови: сума кредиту 31 553, 00 грн.; строк кредитування 36 місяців з 28.10.2021 по 27.10.2024; пільговий період 12 місяців з 28.10.2021 по 28.10.2022; комісія за управління кредитом 2,9 % на місяць; розмір процентної ставки 0,00001% річних; схема повернення кредиту Ануїтетна; кінцева дата повернення кредиту 27.10.2024; реальна процентна ставка 47,61% річних; загальна вартість кредиту 53 513, 96 грн. Договір містить Графік повернення кредиту, згідно з яким позичальник зобов`язаний з 28.10.2021 по 27.10.2024 включно повертати суму кредиту разом з процентами та комісіями рівними ануїтетними платежами по 1 486, 50 грн. щомісячно (а.с. 25-28).
Заява-Анкета та Паспорт споживчого кредиту підписані відповідачем 28.10.2021 власноручно, до них долучено копії паспорта громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера відповідача, які засвідчені останнім 28.10.2021 (а.с. 23-24).
Відповідач з викладеними у договорі умовами кредитування погодився без будь-яких зауважень або застережень, на підтвердження чого проставив свій підпис.
Видача банком відповідачу кредитних коштів у розмірі 31 553, 00 грн. підтверджується наданою позивачем випискою по рахунку № НОМЕР_1 за період з 28.10.2021 по 01.05.2026 (фактично остання дата 31.07.2023), з якої суд вбачає, що на погашення кредитної заборгованості відповідач грошові кошти банку не сплачував (а.с. 65 -70).
Згідно з наданим позивачем детальним розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 згідно Заяви-Анкети № 41513295 на приєднання до Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» станом на 01 травня 2026 року становить 25 708, 88 гривень, з яких: прострочена заборгованість по кредиту 16 558, 48 гривень; прострочена заборгованість по процентам 9 150, 40 гривень (а.с. 50-64).
Виписка з банківського рахунку містить інформацію про рух коштів на балансі карткового рахунку відповідача, всі операції за картковим рахунком, з визначенням дати проведення операції та чітким визначенням проведеної операції, зазначенням суми на балансі рахунку після проведеної операції. Виписка по картковому рахунку та розрахунок заборгованості є належними та допустимими доказами на підтвердження видачі кредитних коштів та наявності й розміру заборгованості.
Як вбачається з повідомлення № 1-1048 від 07 травня 2025 року АТ «КБ «Глобус», ОСОБА_1 повідомлялась про наявність у неї заборгованості за кредитним договором яка станом на 06.05.2025 року становить 25 708, 88 гривень.(а.с. 37).
Частиною першою статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.
Згідно статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.
Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в статті 11 Цивільного кодексу України, зокрема, з договорів та інших правочинів.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно вимог статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статей 527, 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок у встановлений договором строк.
В силу вимог статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Частиною другою статті 1050 ЦК України встановлено що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Частина 2 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» визначає, що для цілей обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на додаткові та/або супутні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).
Як вбачається з пункту 10 частини 1 статті 12 вищевказаного Закону, у договорі про споживчий кредит зазначаються: порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування споживчим кредитом, власних комісій та інших платежів (за наявності), включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, у вигляді графіка платежів (у разі кредитування у вигляді кредитування рахунку, кредитної лінії графік платежів може не надаватися).
У відповідності до ст.ст. 509, 510 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.
Положеннями статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За приписами частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Проте відповідачем на даний час зобов`язання щодо погашення вказаної заборгованості за кредитним договором не виконуються.
Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та проценти від простроченої суми.
За змістом статті 634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною першою статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини другої статті 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
За таких обставин суд дійшов висновку, що сума заборгованості ОСОБА_1 по виконанню Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» від 28.10.2021 року становить 25 708 гривень 88 копійок, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача АТ «КБ «Глобус».
Представник позивача при зверненні до суду також просив стягнути з відповідача понесені ним витрати на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 7 500,00 гривень.
Відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Судові витрати позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 7 500,00 гривень підтверджуються наданими договором № 010725 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 01.07.2025 року (а.с. 43-44), актом № 41513295 прийому-передачі послуг за договором № 010725 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 22.06.2026 року (а.с. 47) та платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 17513 від 23.06.2026 року на суму 7500,00 гривень (а.с. 48).
Згідно до пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 3 328 гривень 00 копійок (а.с. 4) та документально підтверджені витрати на професійну правову допомогу в розмірі 7 500 гривень 00 копійок (а.с. 48).
На підстав викладеного, ст.ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України, Закону України «Про електронну комерцію», та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (місцезнаходження: 04073, місто Київ, Куренівський провулок, будинок 19/5, код ЄДРПОУ 35591059) заборгованість за Договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» від 28 жовтня 2021 року в розмірі 25 708 гривень 88 копійок, судовий збір у розмірі 3 328 гривень 00 копійок та витрати на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 7 500 гривень 00 копійок, а всього 36 536 (тридцять шість тисяч п`ятсот тридцять шість ) гривень 88 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення постановлено у нарадчій кімнаті.
Суддя О. С. Данилюк
The court decision No. 139539152, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 275/629/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: