Court ruling № 139539092, 07.09.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.09.2026
Case No.
910/4205/26
Document №
139539092
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.09.2026Справа № 910/4205/26 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ео підбірці солар";

до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради (відповідач 1);

Львівської обласної ради (відповідач 2);

про визнання умов договору купівлі-продажу нерухомого майна виконаними.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ео підбірці солар" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради та Львівської обласної ради в якому просить суд визнати належним чином виконаними у повному обсязі умови договору купівлі-продажу нерухомого майна способом продажу на аукціоні, укладеного 18.12.2020 між Управлінням майном спільної власності Львівської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ео підбірці солар", зареєстрованого за № 2653.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, Управління майном спільної власності Львівської обласної ради звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ео підбірці солар" з претензією № 317, у якій зазначило про невиконання покупцем умов договору купівлі-продажу та наявність підстав для його розірвання, з чим не погоджується позивач.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/4205/26; справу розглядати за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначити на 19.05.2026.

01.05.2026 Управління майном спільної власності Львівської обласної ради подало до господарського суду відзив на позовну заяву, в якому просило відмовити у задоволенні позовних вимог.

01.05.2026 Львівська обласна рада подала до господарського суду відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

07.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ео підбірці солар" подало до господарського суду відповідь на відзив Львівської обласної ради на позовну заяву.

16.06.2026 Управління майном спільної власності Львівської обласної ради подало до господарського суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання рішення Господарського суду Львівської області у справі № 914/1754/26 законної сили.

18.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ео підбірці солар" подало до господарського суду заперечення на клопотання Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про зупинення провадження.

У підготовчому засіданні 18.06.2026 судом розглядалося клопотання Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про зупинення провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 вирішено клопотання Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про зупинення провадження у справі № 910/4205/26 задовольнити та зупинити провадження у справі № 910/4205/26 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 914/1754/26.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2026 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2026; матеріали справи передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

17.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи 910/4205/26.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне призначити справу слуханням.

Керуючись статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання призначити на 29.09.26 о 16:40 год. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 07.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139539092 ?

Документ № 139539092 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139539092 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139539092 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139539092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139539092, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 139539092, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 139539092 refers to case No. 910/4205/26

This decision relates to case No. 910/4205/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139539089
Next document : 139539093