Court ruling № 139537389, 07.09.2026, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
07.09.2026
Case No.
133/2071/26
Document №
139537389
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа 133/2071/26

07.09.2026 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем`янова Ж.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_1 до Глуховецької селищної ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування,

встановив:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 133/2071/26 за позовною заявою ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_1 до Глуховецької селищної ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

До суду 07 вересня 2026 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана представником позивача до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_2 до Глуховецької селищної ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування залишенню без розгляду.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись пунктом 5 частини першої, частиною другою статті 257, статтями 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_1 до Глуховецької селищної ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування у цивільній справі № 133/2071/26 залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 139537389 ?

Документ № 139537389 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139537389 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139537389 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139537389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139537389, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 139537389, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 139537389 refers to case No. 133/2071/26

This decision relates to case No. 133/2071/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139537388
Next document : 139537397