Court ruling № 139537102, 07.09.2026, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

У Х В А Л А

Справа №377/736/26

Провадження №2/377/627/26

07 вересня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс», від імені якого діє представник-адвокат Усенко М.І., через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №58004-11/2024 від 27.11.2024 в розмірі 15 400,00 грн, а також судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2 662,40 грн та на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000,00 грн.

Ухвалою судді від 03 серпня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 07 вересня 2026 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано докази в АТ «Універсал Банк».

19 серпня 2026 року та 21 серпня 2026 року від AT «Універсал Банк» на електронну адресу суду надійшли матеріали: інформація № БТ/Е-35818 від 19.08.2026 та №БТ/Е-36205 від 21.08.2026 відповідно про те, що на ім`я ОСОБА_1 банком емітовано банківську картку № НОМЕР_1 ; виписки про рух грошових коштів по рахунку, відкритому до банківської картки № НОМЕР_1 за період з 27.11.2024 по 02.12.2024, що підлягають приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.

Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом доставки судової повістки та копії ухвали судді від 03 серпня 2026 року до зареєстрованого електронного кабінету позивача та його представника Усенка М.І., що підтверджується довідками про доставку електронного документу. У позовній заяві зазначено клопотання позивача ТОВ «Кредит-Капітал» про розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень щодо ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у призначене судове засідання не прибула, про дату, час і місце якого повідомлена належним чином шляхом доставки судової повістки та копії ухвали судді від 03 серпня 2026 року до зареєстрованого електронного кабінету відповідача, що підтверджується довідками про доставку електронного документу. Відзив на позов відповідач не подала, клопотання про відкладення розгляду справи та заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не направила, причини неявки суду не повідомила.

Через неявку в судове засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилом частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не з`явилась в судове засідання вперше, необхідно відкласти судовий розгляд справи на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України.

Згідно з частиною другою статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Приєднати до матеріалів цивільної справи інформацію Акціонерного товариства «Універсал Банк» № БТ/Е-35818 від 19.08.2026 та №БТ/Е-36205 від 21.08.2026 та виписки про рух грошових коштів по рахунку, відкритому до банківської картки № НОМЕР_1 за період з 27.11.2024 по 02.12.2024.

Відкласти судовий розгляд справи на 29 вересня 2026 року 09 годину 10 хвилин.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Копію ухвали суду направити учасникам справи до відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 07 вересня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич