Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/153/26
ун. № 759/10047/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2026 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді П`ятничук І.В.,
при секретарі судового засідання Маковець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.03.2026 року по цивільній справі № 759/10047/24 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.
08.07.2026 р. представником позивача ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» було подано заяву про виправлення описки у рішенні суду, якою просить виправити описку в резолютивній частині, а саме: РНОКПП ОСОБА_2 зазначено - НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 .
Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у рішення суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судом встановлено, що у рішення суду допущено описку, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 16.03.2026 року у цивільній справі № 759/10047/24 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме, у резолютивній частині рішення суду вважати вірним РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_2 , замість НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя: І.В. П`ятничук
The court decision No. 139536705, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 759/10047/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: