Court ruling № 139536615, 07.09.2026, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17314/22-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 17 серпня 2026 року у справі № 757/17314/22-к у кримінальному провадженні № 12020000000000998 від 13 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 301 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2026 року Печерським районним судом м. Києва постановлено ухвалу, якою поновлено судовий розгляд кримінального провадження № 12020000000000998 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 301 КК України, призначено судове засідання та зобов`язано прокурора надати суду повну й актуальну інформацію про рух зазначеного кримінального провадження.

Під час виготовлення тексту цієї ухвали у її вступній частині допущено технічну описку в назві виду судового рішення, а саме помилково зазначено «В И Р О К» замість правильного «У Х В А Л А».

Зміст мотивувальної та резолютивної частин судового рішення, характер вирішених ним процесуальних питань, а також наведене в його тексті посилання на постановлення саме ухвали свідчать, що судом 17 серпня 2026 року постановлено ухвалу про поновлення судового розгляду. Отже, неправильне зазначення назви судового рішення є очевидною технічною опискою, виправлення якої не змінює його змісту та суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 369, 372, 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Печерського районного суду м. Києва від 17 серпня 2026 року у справі № 757/17314/22-к, зазначивши замість помилково вказаної назви судового рішення «В И Р О К» правильну назву - «У Х В А Л А».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня її оголошення, а особами, які не були присутні під час її оголошення, - протягом семи днів із дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_8