Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/4024/26
Провадження № 2/524/4057/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2026 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в письмовому провадженні клопотання адвоката Ужви Катерини Романівни про розгляд справи за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції
УСТАНОВИВ:
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Від адвоката Ужви Катерини Романівни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1, 3, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також забезпечення безпосередньої участі представника відповідача у розгляді справи, з огляду на те, що місце здійснення діяльності адвоката є м. Запоріжжя, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon" з використанням представником відповідача власних технічних засобів.
Керуючись ст.212, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Ужви Катерини Романівни задовольнити.
Проводити розгляд справи за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участі адвоката Ужви Катерини Романівни.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ
The court decision No. 139535844, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 524/4024/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: