Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/10113/26
Провадження № 2/686/7114/26
УХВАЛА
7 вересня 2026 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.
за участі секретаря Томашівської А.Т.,
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Ястремської А.Р.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, представник Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Держави Україна, представник Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди 70 000 000 грн., завданої внаслідок тривалої бездіяльності, що порушило право на справедливий суд.
В судовому засіданні позивач підтримав позов та наполягав на його задоволені. Представник відповідача заперечила позов, подала письмовий відзив, в якому зауважила про наявність двох судових справ №686/30180/25 та №686/4889/25 з тими ж сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав. Рішення є предметом розгляду в апеляційній інстанції, що не спростовано позивачем.
При незмінності підстав та предмету позовів, суд приходить до висновку про можливість залишення позову без розгляду.
Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадження цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.(ч.п.пп.4ст.257 ЦПК).
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити позов ОСОБА_1 до Держави Україна, представник Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: З.А. Чевилюк
The court decision No. 139535682, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 686/10113/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: