Court ruling № 139535111, 02.09.2026, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
02.09.2026
Case No.
589/2126/26
Document №
139535111
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 589/2126/26

Провадження № 2/589/2345/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 вересня 2026 рокум. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Курбанової А.Р., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Рішка Сергія Івановича про участь у судових засіданнях у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01.09.2026р. від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Рішка С.І. надійшло клопотання про проведення усіх судових засідань у справі, зокрема, судового засідання, призначеного на 09.09.2026р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю від Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

На даний час в Шосткинському міськрайонному суді Сумської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи клопотання представника відповідача, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, для забезпечення безпеки учасників процесу в умовах воєнного стану, що наразі діє на території України, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та дане судове засідання і всі наступні засідання суду у цій справі проводити з участю представника відповідача в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Рішка Сергія Івановича - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначено на 09 вересня 2026 року о 12 год. 30 хв., та всі наступні засідання суду у цій справі проводити з участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Рішка Сергія Івановича у режимі відеоконференції.

Забезпечити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Рішку Сергію Івановичу (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) можливість взяти участь у даному та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139535111 ?

Документ № 139535111 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139535111 ?

Дата ухвалення - 02.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139535111 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139535111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139535111, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 139535111, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 139535111 refers to case No. 589/2126/26

This decision relates to case No. 589/2126/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139535110
Next document : 139535114