Court ruling № 139533277, 04.09.2026, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
04.09.2026
Case No.
707/857/26
Document №
139533277
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

707/857/26

2-во/707/46/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі

04 вересня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Морозова В.В.

за участю секретаря судового засідання Швидкої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника товариства з обмеженою відповідальнітю ФК ЄВРОКРЕДИТ Галайди А.В. про виправлення описки у судовому рішенні від 20.04.2026 року та у виконавчому листі від 29.07.2026 р. у справі № 707/857/26,-

в с т а н о в и в :

Представник товариства з обмеженою відповідальнітю ФК ЄВРОКРЕДИТ Галайда А.В. звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 20.04.2026 року по справі №707/857/26, у якій просить суд виправити описку, допущену в рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 20.04.2026 у справі № 707/857/26, виклавши суму стягнення словами у правильній редакції: «71 922 (сімдесят одна тисяча дев`ятсот двадцять дві) гривні 01 копійка»; виправити аналогічну описку у виконавчому листі, виданому 29.07.2026 у справі № 707/857/26, зазначивши суму стягнення словами у такій редакції:«71 922 (сімдесят одна тисяча дев`ятсот двадцять дві) гривні 01 копійка».

Вимоги заяви мотивовано тим, що 20 квітня 2026 року Черкаським районним судом Черкаської області ухвалено рішення у справі № 707/857/26 за позовом ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 29 липня 2026 року на виконання зазначеного рішення судом видано виконавчий лист. Під час перевірки рішення суду та виконавчого листа встановлено, що в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі допущено очевидну описку щодо написання суми боргу словами. Так, у документах зазначено: «71 922 (сімдесят одна тисяча дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 01 копійка». Правильне словесне написання суми має бути: «71 922 (сімдесят одна тисяча дев`ятсот двадцять дві) гривні 01 копійка». Зазначена помилка є технічною опискою та не змінює змісту ухваленого рішення.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 20.04.2026 у справі № 707/857/26, помилково викладено суму стягнення словами: «71 922 (сімдесят одна тисяча дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 01 копійка», замість правильної «71 922 (сімдесят одна тисяча дев`ятсот двадцять дві) гривні 01 копійка».

Також, аналогічну описку допущено при видачі виконавчого листа, виданого 29.07.2026 у справі № 707/857/26 та зазначено суму стягнення словами у такій редакції:«71 922 (сімдесят одна тисяча дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 01 копійка» замість правильної :«71 922 (сімдесят одна тисяча дев`ятсот двадцять дві) гривні 01 копійка»

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказані описки у рішенні суду та виконавчому листі є технічними помилками та їх необхідно виправити.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Заявупредставника товариства з обмеженою відповідальнітю ФК ЄВРОКРЕДИТ Галайди А.В. про виправлення описки у судовому рішенні від 20.04.2026 року та у виконавчому листі від 29.07.2026 р. у справі № 707/857/26 задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 20.04.2026 року у справі № 707/857/26, вказавши суму стягнення словами: «71 922 (сімдесят одна тисяча дев`ятсот двадцять дві) гривні 01 копійка».

Виправити описку у виконавчому листі №707/857/26, виданому 29.07.2026 року Черкаським районним судом Черкаської області, вказавши у ньому правильно суму стягнення словами: «71 922 (сімдесят одна тисяча дев`ятсот двадцять дві) гривні 01 копійка».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її складення - апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: В. В. Морозов

Часті запитання

Який тип судового документу № 139533277 ?

Документ № 139533277 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139533277 ?

Дата ухвалення - 04.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139533277 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139533277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139533277, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 139533277, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 139533277 refers to case No. 707/857/26

This decision relates to case No. 707/857/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139533276
Next document : 139533279