Court ruling № 139530995, 07.09.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
07.09.2026
Case No.
552/8859/25
Document №
139530995
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/8859/25

Провадження № 1-кп/552/535/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2026 м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024170000000013 від 02.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 5 ст.191 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 5 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 5 ст.191 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 5 ст.191 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, оскільки він проживає в м.Ірпінь Київської області, 17.10.2025 у нього народилася друга дитина, що зумовлює необхідність його постійної присутності вдома для забезпечення догляду за новонародженою дитиною та підтримки сім`ї в умовах воєнного стану, також ухвалою слідчого судді накладено арешти на транспортні засоби, які перебувають у його власності, з позбавленням права користування, що значно обмежує його мобільність. Також кошти на внесення застави він взяв у позику, що свідчить про його скрутний фінансовий стан. Крім того, відсутнє пряме сполучення між (м.Ірпінь Київської області) де він проживає та м.Полтава, що ускладнює прибуття в м. Полтава.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно ч. 8 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, підготовче судове засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_4 слід провести в режимі відеоконференції із Київським апеляційним судом, який найбільше територіально наближений до місця проживання обвинуваченого, та забезпечить його участь в даному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст.191 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст .27, ч. 5 ст. 191 КК України, призначене на 15.00 год. 29 вересня 2026 року проводити в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити негайно до Київського апеляційного суду для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 139530995 ?

Документ № 139530995 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139530995 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139530995 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139530995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139530995, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 139530995, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 139530995 refers to case No. 552/8859/25

This decision relates to case No. 552/8859/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139530992
Next document : 139530997