Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/1495/26
2/368/1416/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" вересня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Іванюта Т.Є.
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кагарлику цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м.Бровари, вул. Лісова,2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника відповідача надійшла заява в якій він просить зупинити провадження, так як на даний час перебуває відповідача у ЗСУ.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
1.Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: 2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Велика Палата Верховного Суду ухвалила важливе рішення у справі №754/947/22, відступила від попередньої судової практики Верховного Суду у справах 756/3462/20, 557/1226/23, 904/4027/22 та 852/2а-1/24, де підходи щодо зупинення провадження були іншими, та уточнила порядок розгляду судових справ за участю військовослужбовців під час дії воєнного стану.
Під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що:
Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України (а також аналогічних норм ГПК і КАС) не потрібно додаткових підтверджень цього факту.
Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі військовий квиток, наказ командира тощо.
Суд зобов`язаний зупинити провадження у цивільних, господарських чи адміністративних справах, якщо сторона (позивач, відповідач, третя особа) проходить службу в ЗСУ, оскільки це об`єктивно перешкоджає участі у справі.
Це правило діє як захисна норма для військовослужбовців, покликана не обмежувати, а захищати їх права в суді під час служби, що особливо актуально під час дії воєнного стану.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що на підставі ст. 251 ч.1 п.2 ЦПК України слід зупинити провадження у справі у зв`язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України, що підтверджується копією військового квитка та копією посвідчення учасника бойових дій.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 253, ст.251 ч.1 п.2 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали, яка є повною та складена 01.09.2026 року.
Суддя: Т.Є. Іванюта
The court decision No. 139530440, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 368/1495/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: