ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166
УХВАЛА
"24" лютого 2011 р.Справа № 4/177б/66
КРЕДИТОР: Прилуцька об»єднана державна податкова інспекція,
17500, м. Прилуки, вул. Київська, 214
БОРЖНИК: Приватне підприємство «Каскад»,
17500, м. Прилуки, вул. Київська, 307
про порушення справи про банкрутство
суддя М. Г. Тимченко
Представники сторін:
Від кредиторів: Гаркуша Т.К. довіреність від 24.12.10р. юрисконсульт 2-ї категорії ПАТ «Банк «Демарк».
Ліквідатор: не з»явився.
До початку судового засідання від кредитора Прилуцької ОДПІ та ліквідатора надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі.
Розглядається звіт ліквідатора.
В судовому засіданні встановлено:
Провадження у даній справі порушене ухвалою господарського суду від 05.10.10р. на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду від 14.10.10р. приватне підприємство «Каскад»визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Черевяка В.В.
Ухвалою господарського суду від 14.01.11р. припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Черевяка В.В., а ліквідатором призначено арбітражного керуючого Цівину О.О. (АДРЕСА_1).
Ліквідатором банкрута подано на затвердження суду звіт, ліквідаційний баланс та документи про виконані в ліквідаційній процедурі дії, розглянувши які господарським судом встановлено:
Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для виявлення кредиторської заборгованості ліквідатором були направлені повідомлення про визнання боржника банкрутом всім можливим кредиторам.
Заява з грошовими вимогами до банкрута надійшла від:
- публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»(14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28) в розмірі 92286,28 грн.
Заборгованість перед ініціюючим кредитором - Прилуцькою об»єднаною державною податковою інспекцією згідно наданого звіту становить 345,51 грн.
Згідно реєстру вимог кредиторів загальна сума боргу ПП «Каскад» перед кредиторами становить 92631,79 грн.
Відповідно до довідок Прилуцького РЕВ УДАІ від 05.10.10р. №1571, Інспекції Держтехнагляду по Прилуцькому району від 19.01.11р. №3, Прилуцького МБТІ від 12.11.10р. №1358/1, управління Держкомзему у м. Прилуки від 24.01.11р. №77 автотранспортних засобів, об»єктів нерухомості та земельних ділянок за банкрутом не зареєстровано.
Наданий ліквідатором ліквідаційний баланс підтверджує відсутність у банкрута майнових активів, що є підставою для ліквідації юридичної особи банкрута.
Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс необхідно затвердити, юридичну особу банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Керуючись ст. 32, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
У Х В А Л И В :
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
2. Ліквідувати юридичну особу приватне підприємство «Каскад», м. Прилуки, вул. Київська, 307, код 31919039.
3. Провадження у справі припинити.
4. Вимоги кредиторів, що незадоволені за відсутністю активів, вважати погашеними.
5. Зобовязати ліквідатора здійснити необхідні заходи щодо виключення підприємства-банкрута з державного реєстру та збереження архівних документів.
6. Дану ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору (Виконком Прилуцької міської ради), Чернігівському обласному управлінню статистики та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області.
Суддя М. Г. Тимченко
The court decision No. 13952967, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 4/177б/66. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: