Єдиний державний реєстр судових рішень "07" вересня 2026 р. Справа № 363/3551/26
УХВАЛА
Іменем України
07 вересня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області суддя Чірков Г.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Вишгородським районним судом Київської області від 04 серпня 2026 року, стягувач Комунальне підприємство «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 04 серпня 2026 року про стягнення з нього заборгованості за опалення за період з грудня 2021 по квітень 2026 року в розмірі 13 288 грн. та судового збору в розмірі 332 грн. 80 коп. на користь Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради.
В поданій заяві боржник не погоджується зі змістом судового наказу, оскільки вважає вимоги стягувача необгрунтованими, а розрахунок заборгованості помилковим, а тому він звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
Встановлено, що про видачу судового наказу боржник 02 вересня 2026 року випадково дізнався у застосунку «ДІЯ», отже заяву про скасування судового наказу подано в межах строку встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України затверджено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання, зокрема п. 1 ч. 5 вказаної статті передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Отже, документ, що підтверджує сплату судового збору заявником до заяви про скасування судового наказу не долучено.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відтак, суд вивчивши матеріали заяви, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду
На підставі викладеного та керуючись ст. 170 ЦПК України,
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя
The court decision No. 139529205, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 363/3551/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: