Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"24" лютого 2011 р. Справа № 9/127б/60б
Кредитор: Державна податкова інспекція у місті Чернігові,
вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів,14000
Боржник: Приватне підприємство "Статус Гарант", код ЄДРПОУ 33585965,
вул. Освіти, 6/39, м. Чернігів,14027
Предмет спору: про визнання боржника банкрутом
суддя С.М. Івченко
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
боржника: Удовиченко І.В.- гол. держподатревізор-інспектор відділу погашення прострочених податкових зобов"язань ДПІ у м. Чернігові, дов. № 1802/9/24-012 від 22.02.11р.
Заяву про порушення провадження у цій справі кредитором подано на підставі п.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв"язку з ненаданням боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, наявністю податкового боргу і неможливістю його погашення.
Постановою від 27.07.2010р. боржника визнано банкрутом у порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відкрито ліквідаційну процедуру, обов’язки ліквідатора покладено на ініціюючого кредитора - ДПІ у м. Чернігові з зобов"язанням її вчинити дії щодо виявлення кредиторів, ліквідмаси та задоволення вимог кредиторів, надати суду ліквідаційний баланс та звіт про ліквідацію банкрута.
Ліквідатором подано ліквідзвіт та ліквідбаланс банкрута.
Розглянувши ліквідбаланс банкрута, ліквідаційний звіт ліквідатора, суд встановив :
На виконання вимог Закону України“ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором здійснено заходи по встановленню кредиторів банкрута та повідомлення їх про визнання боржника банкрутом. З цією метою було направлено запити до ймовірних кредиторів.
У встановлений строк на повідомлення ліквідатора заяви про грошові вимоги до боржника не надійшли.
Ліквідатором банкрута визнані та включені до реєстру вимоги ініціюючого кредитора – ДПІ в м. Чернігові в сумі 1302,78грн.
Вжитими ліквідатором заходами по розшуку майна банкрута активів банкрута не встановлено, що підтверджується довідками КП „Чернігівське МБТІ” від 27.08.10р. № 3896, Чернігівського ВРЕВ ДАІ від 15.11.10р., Інспекції Держтехнагляду по м. Чернігову від 26.11.10р., Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради від 16.11.10р. № 5629.
Наданий ліквідбаланс засвідчує відсутність майна банкрута та наявність непогашеної заборгованості перед бюджетом та з позабюджетних платежів.
Зважаючи на те, що ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що вимоги, не задоволені за відсутністю майна вважаються погашеними, ліквідзвіт та ліквідбаланс підлягають затвердженню, а банкрута має бути ліквідовано як юридичну особу.
2
Керуючись ст.ст.32,п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
У Х В А Л И В:
1.Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Статус Гарант" (код ЄДРПОУ 33585965, вул. Освіти, 6/39, м. Чернігів,14027) затвердити.
2. Ліквідувати (припинити діяльність) Приватне підприємство "Статус Гарант" (код ЄДРПОУ 33585965, вул. Освіти, 6/39, м. Чернігів,14027) як юридичну особу.
3. Вважати погашеними вимоги всіх кредиторів.
4. Провадження у справі припинити.
5. Копії постанови направити кредитору, державному реєстратору (Виконком Чернігівської міської ради), обласному управлінню статистики (м. Чернігів, вул. Горького,37), Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області Державного департаменту з питань банкрутства.
.
Суддя С.М.Івченко
The court decision No. 13952916, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 9/127б/60б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: