Court ruling № 139528360, 07.09.2026, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

Справа № 165/5155/24

Провадження № 2-п/165/6/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

27 листопада 2024 року ТОВ "Юніт Капітал" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 26 січня 2026 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, заявлені вимоги позивача задоволено.

09 квітня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 26 січня 2026року у цивільній справі №165/5155/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явились.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник позивача ТОВ "Юніт Капітал" про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву та пояснення у справі, просила залишити без задоволення заяву про перегляд заочного рішення, заочне рішення просила залишити без змін.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а докази на які посилається у заяві про перегляд заочного рішення є такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 26 січня 2026 року у цивільній справі №165/5155/24 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання у вищевказаній справі призначити на12:00 год. 07 жовтня 2026 року в залі судового засідання Нововолинського міського суду Волинської області з участю сторін, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Ушаков