Court ruling № 139526658, 07.09.2026, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.09.2026
Case No.
679/870/26
Document №
139526658
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/679/952/2026

Справа № 679/870/26

У Х В А Л А

підготовчого засідання

07 вересня 2026 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

судді Гавриленко О.М.,

секретар судового засідання Руденко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Нетішин в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Нетішинський професійний ліцей Департаменту освіти та науки Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та стягнення заборгованості за комунальні послуги,

за участю представників учасників справи:

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Мельник О.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач та відповідач будучи належним чином повідомлені про підготовче засідання в таке не з`явились. Представники останніх в підготовчому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого правадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи будучи належним чином повідомлений про підготовче засідання в таке не з`явився, будь яких заяв та клопотань до суду не подав.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи в обсязі необхідному для вирішення питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду по суті, дійшов висновку про таке.

У підготовчому засіданні встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, додаткового уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило. Стороною позивача остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, те що під час підготовки справи до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, відсутність підстав для вчинення інших процесуальних дій, які необхідно провести під час підготовчого провадження у справі, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Нетішинський професійний ліцей Департаменту освіти та науки Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 24 вересня 2026 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області за адресою: просп. Незалежності, 12 м.Нетішин Хмельницька область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М.Гавриленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139526658 ?

Документ № 139526658 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139526658 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139526658 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139526658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139526658, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 139526658, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 139526658 refers to case No. 679/870/26

This decision relates to case No. 679/870/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139526656
Next document : 139526659