Court ruling № 139526490, 03.09.2026, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 673/721/26

Провадження № 2/673/788/26

У Х В А Л А

03 вересня 2026 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді - Грицишиної Л.В.

з участю:

секретаря судового засідання - Осієвської Н.В.,

розглянувши в м. Деражня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомТовариства з обмеженоювідповідальністю «Укр Кредит Фінанс`до ОСОБА_1 стягненнязаборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

12 червня 2026 року Товариство з обмеженоювідповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі ТОВ «Укр Кредит Фінанс») звернулося з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачазаборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1587-6142 від 11.08.2025 року (далі кредитний договір №1587-6142 від 11.08.2025 року), яка утворилась станом на 10.04.2026 року у розмірі 106 115 грн., з яких: 25 000 грн. заборгованість за кредитом, 52 915 грн. заборгованість за нарахованими процентами, 24 450 грн. заборгованість на підставі ст. 625 ЦК України, 3 750 грн. -заборгованість по комісії та стягнутисудовівитрати по справі у розмірі 2 662 грн. 40 коп.

Ухвалою судді від 17 червня 2026 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленнямсторін по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, разом із позовом надіслала клопотання, у якому просить розгляд справи проводити за її відсутності, підтримуючи позовні вимоги та не заперечуючи щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом відправки рекомендованих повідомлень за зареєстрованим місцем проживання та розміщенням на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про його виклик. Відзиву на позов не подав, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.

За ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, у відповідності до ст. 280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про розгляд даної справи за наявними у ній матеріалами.

За таких обставин, відповідно до п.1 ч.1 ст.280 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку заочного розгляду, про що постановляє ухвалу згідно ч.1 ст.281 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Розглядати в порядку заочного розгляду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Грицишина