Court ruling № 13952564, 24.02.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.11 Справа №6/8-09. Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,

при секретарі Зері Ю.О.,

за участю представників сторін:

кредиторів не зявились

боржника - не зявився

ліквідатор - Удовенко Р.П. (ліцензія НОМЕР_1 від 30.04.2010 р.)

представник ліквідатора - Білик С.І. (довіреність б/н від 06.12.2010 р.)

представник ДПІ в м. Суми - Шутько А.В (довіреність № 47845/9/10-009 від 25.06.2010р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/8-09

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Богам - ЛТД”, м. Суми

до боржника Відкритого акціонерного товариства Сумського заводу сільськогосподарського машинобудування “Сумсільмаш” (м. Суми, вул. Харківська, 6, код 00901588)

про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.04.2010 р. затверджено мирову угоду від 14.01.2010 р. у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сумського заводу сільськогосподарського машинобудування "Сумсільмаш"; провадження у справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2010 р. ухвалу господарського суду Сумської області від 19.04.2010 р. скасовано, а справу направлено на подальший розгляд на стадію ліквідаційної процедури до господарського суду Сумської області.

26.01.2011 р. до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів банкрута про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

31.01.2011р. до суду від УПФУ в Зарічному районі м. Суми надійшла заява про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 12 859 грн.

Від ліквідатора Удовенка Р.П. до суду надійшов відзив на заяву УПФУ в Зарічному районі м. Суми, в якому він просить відмовити заявнику в задоволенні його вимог, оскільки вважає, що вони не мають характеру поточних.

Представник заявника УПФУ в Зарічному районі м. Суми в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, що перешкоджає розгляду його заяви по суті.

Представники кредиторів також в судове засідання не зявились без повідомлення причин незявлення.

Враховуючи наведене та необхідність повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд клопотання голови комітету кредиторів банкрута про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Удовенка Р.П. відкласти на 31 березня 2011 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 111.

2.Розгляд заяви УПФУ в Зарічному районі м. Суми про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 12859 грн. відкласти на 31 березня 2011 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 111.

3.Зобовязати УПФУ в Зарічному районі м. Суми подати письмові пояснення щодо заперечень ліквідатора Удовенка Р.П. на його заяву, визнавши явку представника заявника в судове засідання обовязковою.

4.Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА